이전 자료에서 우리는 비평과 에세이를 비교하는 방법을 배웠습니다. 이해의 관점뿐만 아니라 글쓰기의 목적에도 차이가 있습니다. 우리가 알고 있듯이 비판은 심층 분석을 기반으로 한 작품에 대한 평가의 표현입니다. 일반적으로 문학 비평은 평가 외에도 문학 작품을보다 폭넓게 연구하고 해석하는 기능을 가지고 있습니다.
한편, 에세이는 사물이나 사건을 바라 보는 방식이며 이것이 항상 작업이되는 것은 아닙니다. 이 에세이에는 올바른 이론이나 데이터와 함께 저자의 의견이 포함되어 있기 때문에 글쓰기 세계에서 기술을 연습하기 위해 에세이를 쓰는 것은 매우 중요합니다.
그럼에도 불구하고 한 가지 확실한 것은 비평과 에세이를 모두 편집 할 때 항상주의가 필요한 단계가 있다는 것입니다. 그렇게하면 정확하고 좋은 비평 적 글이나 에세이를 만들 수 있습니다. 그래서, 단계는 무엇입니까?
비평 및 에세이 편집
훌륭하고 올바른 비평을 모을 때 취해야 할 첫 번째 단계는 비평받을 문학 작품을주의 깊게 읽거나 관찰하는 것입니다. 이것은 비판이 비판 할 때 그가 비판 할 내용을 이미 정확히 알고 있으므로 부주의하게 비판하지 않도록하기 위함이다.
두 번째 단계는 비평받을 문학 작품에 대한 지식을 갖추는 것입니다. 예전과 마찬가지로 비평받을 작품에 대한 지식을 갖추면 비평가들이 자신의 의견을 쉽게 표현할 수 있습니다.
(또한 읽기 : 비평과 에세이 비교)
셋째, 지원 데이터를 수집합니다. 뒷받침하는 데이터가 나중에 작품에 대한 비평가의 평가를 강화하는 곳. 사실에 따른 것인지 아닌지 등등.
문학 작품을 비판 할 때 현명한 비평가는 작품의 약점을 드러 낼뿐만 아니라 그 강점을 높여야 할 의무가 있습니다. 즉, 약점과 강점이 균형을 이루어야합니다.
마지막으로 관련 이론 연구입니다. 특정 작업에 대한 평론가의 평가를 뒷받침하려면 관련 이론 연구가 필요합니다.
문학 비평과 에세이의 요소를 식별 할 때 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.비평가1. 장단점이있다
2. 객관적
3. 이론 연구를 갖추고 있습니다
에세이
1. 개인적 또는 주관적인 관점 사용
2. 작품에 대한 평가뿐만 아니라 일상과 작가의 상상력까지 평가
문학 비평의 예
영화 "배트맨"의 에세이 예
