연구는 이론을지지하거나 거부하고 진실을 얻기 위해 대상이나 문제를주의 깊게 조사하는 것입니다. 연구의 타당성은 일반적으로 연구 단계 또는 단계의 정확성과 규율에 의해 결정됩니다.
체계적인 데이터 수집 및 평가의 일환으로 역사적 연구에도 동일하게 적용됩니다. 차이점은 여기서 데이터는 역사적 사건으로 인정되는 과거 사건에 초점을 맞추고 있다는 것입니다.
일반적인 연구와 마찬가지로 역사적 연구는 논리적이고 그럴듯한 진실을 포함하는 합리적 특성을 포함하는 특별한 특성을 가지고 있습니다. 강력한 증거가 뒷받침하는 관찰에 기반한 경험적 수단; 강화 될 가능성이 열려있는 것으로 해석되거나 새로운 증거가 발견되면 수정 될 수있는 임시적입니다.
역사 연구는 또한 시작하기 전에 취해야 할 특정 단계 또는 단계를 거칩니다. 단계는 주제 선택, 기록 데이터 수집 및 데이터 소스 확인입니다.
연구 주제 선정
역사 연구는 연구 할 주제를 결정하는 것으로 시작됩니다. 이 단계는 목표에 맞는 역사적 소스를 검색하는 것을 목표로합니다.
(또한 읽기 : 지리적 연구에서의 데이터 분석)
연구 주제 선택을 고려하는 기준은 다음과 같습니다.
- 가치
- 독창성 (독창성)
- 실용적이고 효율적
- 단일성
- 관련성
- 중요한 결과를 얻으려면 열정을 불러 일으키십시오.
과거 데이터 수집
과거 데이터 수집 활동은 연구 주제를 참조합니다.
과거 데이터를 얻기위한 다양한 대안이 있습니다. 목표를 정확히 맞추기 위해서는 먼저 어떤 종류의 데이터 소스가 필요한지 식별해야합니다 (작성된 소스, 구두 소스 또는 객체 소스인지 여부).
- 글 출처
이 출처는 도서관, 기록 보관소, 관공서, 신문 편집 사무소 및 기타 미디어에서 찾을 수 있습니다.
- 구강 소스
이 출처는 우리가 조사하고자하는 역사적 사건의 가해자와 목격자를 방문하여 얻을 수 있습니다.
- 개체의 출처
이 출처는 박물관과 사건의 위치에서 찾을 수있는 유물이나 역사적 유물의 형태 일 수 있습니다.
데이터 소스 확인
역사적 연구는 역사적 진실을 찾고, 발견하고, 밝히려는 시도입니다. 이 진실은 타당성이 검증 된 역사적 자료의 형태로 강력한 증거에 의해 뒷받침되어야합니다.
소스 검증은 소스 신뢰성 (진위성)과 소스 신뢰성 (신뢰성)의 두 가지를 검사합니다. 소스 진위성 테스트는 외부 비판에 의해 수행되었으며 소스 신뢰성 테스트는 내부 비판에 의해 수행되었습니다.
외부 비평은 발견 된 출처의 물리적 측면을 조사하는 활동입니다. 한편, 내부 비판은 출처의 신뢰 수준을 테스트하는 활동입니다.
