공생은 하나의 생물과 다른 생물 간의 생물학적 상호 작용입니다. 생명체가 유익한 지, 위험한지 또는 서로에게 영향을 미치지 않는지 여부에 관계없이. 이를 수행하는 생명체를 공생체라고합니다. 공생은 여러 유형, 즉 공생 공생, komensalism 공생, 기생 공생, amensalism 공생 및 중립 공생으로 나뉩니다.
이 기사에서는 5 가지 유형의 공생에 대해 자세히 설명하고 예제를 통해 설명합니다.
상호주의의 공생
상호주의 공생은 서로 다른 유형의 두 유기체 사이의 관계이지만 서로에게 유익합니다. 이 관계에서 그것은 두 유기체 중 어느 것도 해를 입지 않음을 의미합니다. 둘 다의 단점은 공생이 수행되지 않는다는 것입니다. 따라서 이러한 유형의 공생을 경험하는 사람들에게는 다른 생물의 존재가 매우 중요합니다.
의무 인 상호주의의 공생도 있습니다. 이것은 관련된 유기체가 생존하기 위해 서로를 필요로 함을 의미합니다. 상호 작용 공생의 예는 동물, 식물, 박테리아 및 인간 모두에서 우리 주변의 모든 곳에서 볼 수 있습니다.
상호주의 공생의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
1. 꽃과 나비와 꿀벌
이 관계에서 나비 나 벌은 꽃에서 영양을 얻기 때문에 혜택을받는 유일한 당사자는 아닙니다. 꽃은 또한 이러한 공생 덕분에 비슷한 이점이나 이점을 얻습니다. 이 경우 나비와 꿀벌의 존재는 수분 과정에서 꽃을 돕습니다.
(또한 읽으십시오 : Mutulism에서 Parasitism까지 공생 및 그 유형 이해)
2. Rhizobium leguminosarum 박테리아 및 콩과 식물
우리 중 일부는 궁금 할 수 있습니다. 예, Rhizobium leguminosarum 박테리아는 자유 공기에서 질소를 결합하여 토양을 비옥하게하는 기능을하는 박테리아입니다. 이제이 박테리아와 함께 콩과 식물은 더 비옥 해집니다. Rhizobium 박테리아는 콩과 식물에서 음식을 얻습니다.
3. 박테리아가있는 인간
이 경우 문제의 박테리아는 대장의 E. Coli 박테리아입니다. 인체에 이러한 박테리아가 존재하면 인간은 나쁜 박테리아의 성장을 줄이고 대장의 부패 과정을 가속화 할 수 있습니다. 대장균은 대장의 음식 찌꺼기에서 음식을 얻을 수 있기 때문에 박테리아 자체가 장점이 있습니다.
4. 라플레시아 꽃과 파리
라플레시아 꽃이나 시체 꽃은 적어도 우리 인간에게는 불쾌한 냄새와 동의어 일 수 있습니다. 그러나 파리의 경우 이곳은 먹이를 찾아 착륙 할 수 있기 때문에 가장 "아름다운"장소입니다. 라플 시아 꽃 자체의 경우,이 파리의 존재는 수분 과정을 도울 수 있기 때문에 유익합니다. 나비와 꽃의 관계와 크게 다르지 않습니다.
5. 하마와 황새
왜가리와 하마의 관계를 유익한 관계라고 부르는 것은 이유가 없습니다. 한편으로 하마의 뒷면에있는 벼룩과 기생충을 먹는 것을 좋아하는 왜가리의 습관은 하마의 몸을 깨끗하고 벼룩이 생기지 않게 해주는 장점이 있습니다. 학의 경우 하마의 몸에있는 벼룩과 기생충이 음식이기 때문에 위를 채울 수 있습니다.
Commensalism의 공생
공생 komensalism에 대한 이해는 한 유기체에 유익한 두 생물 간의 상호 작용이며 다른 유기체는 해를 입지 않고 유익하지 않습니다. 이것은 한 생물이 혜택을받는 반면 다른 생물은 영향을받지 않음을 의미합니다.
근본주의 공생의 몇 가지 예 :
1. 망고 나무와 난초
난초와 망고 나무 사이의 상호 작용에서 난초는 망고 나무에 부착하여 성장하고 햇빛, 물 및 광합성 과정을 수행하는 물질을 얻을 수 있기 때문에 이익을 얻습니다. 망고 나무는이 난초 식물의 존재로 인해 해를 입거나 이익을 얻지 못합니다.
2. 상어와 레 모라
Remora 물고기에는 상어 또는 다른 큰 물고기에 붙일 수있는 일종의 빨판이 있습니다. 이렇게 붙임으로써 레 모라 물고기는 부스러기 형태의 나머지 상어 먹이를 사용합니다. Remora 물고기는 또한 포식자를 피함으로써 이익을 얻습니다. 한편, Remora 물고기의 존재는 상어를 괴롭히지 않습니다. 상어는 이익을 얻지 못하며 해를 입지 않습니다.
3. 편모 원생 동물을 가진 흰개미
이 경우, 편모 원생 동물은 흰개미의 소화관에 살고 나무에서 셀룰로오스를 소화 한 다음 더 단순한 탄수화물 분자가되어 소화가 가능합니다. 편모가있는 프로토자는 흰개미의 몸에서 피난처를 차지할 수 있지만 흰개미는 영향을받지 않기 때문에 이러한 상호 작용의 이점을 얻을 수 있습니다.
4. 새우 해삼
새우와 해삼의 관계는 또한 공생의 공생의 한 예입니다. 새우는 해삼을 타는 습관이 있기 때문에이 바다 생물로부터 음식물 찌꺼기를 얻는 것을 목표로합니다. 새우의 경우 남은 음식을 얻을 수 있기 때문에 유리한 반면 해삼의 상호 작용은 효과가 없습니다. 수익성도 나쁘지도 않습니다.
5. 개구리와 나무
komensalism의 공생에 대한 또 다른 예는 개구리와 나무 사이의 상호 작용에서 볼 수 있습니다. 개구리가 잎과 다른 나무 부분을 비나 폭풍으로부터 피난처와 피난처로 사용하는 곳. 개구리에게 이것은 확실히 유익합니다. 그러나 나무는 유익하지도, 고통도 없습니다. 즉, 전혀 영향을받지 않습니다.
Amensalism 공생
공생주의의 공생과는 대조적으로, Amensalime은 한 쪽이 해를 입는 반면 다른 쪽은 해를 입거나 이익을 얻지 않는 (아무것도 영향을받지 않는) 두 생물 사이의 관계입니다.
공생 Amensalism의 몇 가지 예
1. 식물성 플랑크톤과 편모충
Dinoflagellates는 조류 그룹에 속하는 미생물입니다. dinoflagellates는 식물성 플랑크톤과 다른 해양 동물에서 죽음을 초래할 수있는 대립 화학 화합물을 생성하기 때문에 이러한 미생물과 식물성 플랑크톤 사이의 관계는 amansalism의 공생에 포함됩니다. Dinoflagellates는 또한 laur water를 붉게 만듭니다. 식물성 플랑크톤과 다른 해양 동물에게 이것은 분명히 해 롭습니다. Dinoflagellates 자체는이 사건으로 인한 손실이나 이득을 경험하지 않았습니다.
2. 다른 식물과 소나무
환경과의 상호 작용 패턴을 적용 할 때 소나무는 주변 식물의 생존을 방해 할 수있는 타 감성 화합물을 생성하는 것으로 알려져 있습니다. 이것이 소나무 주변에 풀을 제외하고는 다른 나무가 거의없는 이유입니다. 다른 식물의 타감 화합물에 취약한 식물은 발아 과정, 성장 및 발달에 방해가 될 수 있습니다.
3. 콜리 플라워를 곁들인 브로콜리
브로콜리와 콜리 플라워의 관계에서 한쪽에 만 해를 끼치지만 다른쪽에는 도움이되지 않는 또 다른 관계를 볼 수 있습니다. 여기서 브로콜리 잔류 물은 콜리 플라워와 브로콜리 자체와 같은 일부 채소 작물에서 시들게하는 버티 실 리움 균류를 예방할 수 있습니다. 이 경우 패자는 콜리 플라워이지만 브로콜리는 효과가 없습니다.
4. 벼와 잡초
잡초는 효과적으로 방제되지 않으면 경작 된 작물의 수확량을 줄일 수있는 성가신 식물입니다. 잡초는 영양분, 물, 공간 및 빛을 흡수하는 데있어 식물과 경쟁합니다. 벼에서 잡초는 작물 수확량을 방해하고 영향을 미칠 수 있기 때문에 종종 심각한 문제입니다. 이 공생에서 벼는 손실을 입지 만 잡초는 해를 입지 않고 혜택을받지 못합니다.
5. 밀 또는 심황을 가진 Lamtoro 식물
간작 시스템에서 식량 작물과 횡단면으로 재배 된 Leucaena 작물은 밀과 강황의 수확량을 감소시킬 수 있지만 옥수수와 쌀의 수확량을 증가시킬 수 있습니다. 이 관계에서 밀과 강황이 패자이고 람 토로는 해를 입거나 불리하지 않습니다.
기생충의 공생
기생충의 공생은 한 당사자가 이익을 얻고 다른 당사자에게 해를 끼칠 때 발생하는 의존성입니다.
일반적으로 기생충의 공생은 벼룩, 벌레, 곰팡이, 박테리아, 기생충 등과 같은 기생 유기체를 포함합니다. 더 작고 더 빨리 번식 할 수있는 기생 유기체는 생존을 위해 다른 생명체가 필요합니다.
공생 기생의 몇 가지 예
1. 숙주와의 기생충
인간, 동식물에 서식하는 각종 질병 미생물은 기생합니다. 기생충은 숙주, 즉 인간, 동물 또는 식물의 몸에서 살고 먹이를 얻습니다. 그러나 기생충은 숙주에게 아무것도주지 않습니다.
2. 모기와 인간
일방적 관계 (기생충)의 또 다른 예는 모기와 인간의 관계입니다. 모기가 인간의 피를 물고 빨아들이는 곳. 특정 유형의 모기는 뎅기열이나 말라리아와 같은 치명적인 질병을 퍼뜨릴 수도 있습니다. 모기의 경우이 관계는 혈액을 얻을뿐만 아니라 번식도하기 때문에 유익합니다. 그러나 인간에게이 관계는 위험한 질병을 일으킬 수 있기 때문에 해 롭습니다.
3. 간 벌레가있는 소
인간과 모기의 관계와 거의 비슷하게 소와 간 벌레의 관계도 공생 기생의 한 예입니다. 젖소의 몸에 머무르면 벌레는 젖소의 음식으로부터 이익을 얻습니다. 한편 젖소는 건강이 방해 받고 질병을 일으키기 때문에 손실을 입게됩니다.
4. 과일과 함께 파리
일반적으로 과일을 다루는 파리 또는 초파리라고하는 파리는 과일을 자주 감염시키는 파리의 한 종류입니다. 파리와 과일 사이의 관계는 과일에 파리가 있으면 과일을 썩게 만들 수 있기 때문에 기생의 공생입니다. 파리의 경우 알을 낳고 과일에서 번식 할 수 있기 때문에 유익합니다.
5. 인간 / 농부와 쥐
쥐와 인간은 특히 농부로 일하는 사람들에게 기생충의 공생의 또 다른 예입니다. 논에서 해충 중 하나로 쥐가 있으면 쌀을 공격 할 수 있기 때문에 농부들에게 해로울 수 있습니다. 쥐는 음식을 얻음으로써 이익을 얻었습니다.
중립주의의 공생
중립주의 공생은 두 생물 사이에서 발생하는 공생으로, 두 생물이 해를 입거나 이익을 얻지 않고 모두 매우 중립적입니다.
중립주의 공생의 몇 가지 예 :
1. 버팔로와 나비
나비와 버팔로는 모두 야생에 사는 동물과 곤충으로 분류됩니다. 그러나 둘 사이의 관계는 서로에게 장점이나 단점을 제공하지 않습니다. 한 지역에 사는 버팔로 또는 버팔로 그룹에 비유되고 그 지역에 여러 개의 나비가 있으면 이러한 나비의 존재는 버팔로의 활동을 방해하지 않습니다. 버팔로는 나비를 방해하지 않고 그 지역의 풀을 먹을 것이고, 나비는 보통 낮에 찾는 과즙 형태의 먹이를 찾을 것이기 때문입니다. 요컨대, 두 사람은 야생에서 조화롭게 살 수 있습니다.
2. 염소와 올빼미
야간 동물로서 올빼미는 염소와 중립적 인 관계를 가지고 있습니다. 같은 지역에 살더라도 서로 간섭하지 않습니다. 염소는 풀을 먹는 염소 근처의 나무 주위에서 자고있는 올빼미를 방해하지 않고 아침에 풀을 먹을 것이고, 올빼미는 염소가 자고있는 밤에 먹이를 찾을 것입니다. 올빼미는 또한 염소를 방해하지 않고 오히려 먹이에 집중합니다.
3. 닭과 염소
초식 동물 인 염소는 닭과 좋은 관계가 있습니다. 이것은 하나의 특정 영역에서 통합되었을 때 그들의 친숙 함으로 나타납니다. 두 사람은 음식이나 영토를 놓고 싸우지 않고 서로 어울립니다. 또한 둘 사이의 식량 차이 요인은이 두 생물이 평화롭게 살기 위해 가장 중요한 요소이며 경쟁이나 포식에 관여하지 않습니다.
4. 빗자루 물고기와 메기
같은 지역에 있더라도 실제로 메기와 빗자루는 평화롭게 공존 할 수 있습니다. 두 사람이 매우 다른 음식을 소비하기 때문입니다. 메기는 알갱이 형태로 음식을 먹고 빗자루 물고기는 그곳에서 이끼를 먹습니다. 따라서 둘 사이의 관계는 중립적이라고 할 수 있습니다.
5. 원숭이와 팬더
판다와 유인원은 매우 다른 성격을 가진 두 개의 생물입니다. 게으른 성격을 가진 팬더와 항상 활동적인 원숭이가 한곳에서 다른 곳으로 이동합니다. 둘 사이에서 발생하는 상호 작용은 매우 정상적이며 영토 또는 음식을 방해하거나 경쟁하지 않습니다. 따라서 판다와 원숭이가 한 지역에서 연합하면 둘 다 평화롭게 살 수 있고 서로 방해하지 않을 수 있습니다.
