스포츠 경기에 대해 언급 한 적이 있습니까? 그렇다면 다른 사람에게 응답했음을 의미합니다. 글쓰기의 형태라면 응답은 텍스트로 컴파일되고 비평의 형태이거나 일반적으로 비판적 응답 텍스트라고 불리는 형태가 될 수 있습니다. 비판적 응답 텍스트 자체는 가혹한 비판의 형태로 직면 한 문제에 응답하기 위해 개인이 제출하는 텍스트입니다.
이전 자료에서는 Critical Response Text의 언어 규칙에 대해 설명했습니다. 이번에는 비판적 응답 텍스트를 작성할 때 고려해야 할 언어 적 요소에 대해 논의 할 것입니다. 주의가 필요한 것은 무엇이든 설명을 봅시다!
언어 적 요소는 단어 또는 올바른 사용법을 설명하는 요소입니다. 비판적 응답 텍스트의 언어 요소는 다음과 같이 6 개의 그룹으로 나뉩니다.
숫자 단어 또는 정보 시퀀스를 사용하는 응답 표현식
즉, 작성된 텍스트에있는 것을 설명 할 때 숫자 단어를 사용합니다. 예는 다음과 같습니다.
- 마지막 이유는 …… ..
- 두 번째 이유는 ……
- 제 의견을 참고할 수있는 다음 근거는… ..
다른 사람의 결론을 사용하는 응답 표현
이 응답을 만들 때 편집 된 문장을 강화하기 위해 기존 데이터 또는 증거를 사용합니다. 예 :
- 데이터 형태의 증거에서 …….
- 위의 데이터에서 결론적으로 우리는 결론을 내릴 수 있습니다 ...
- 제공된 데이터는 ………
저자의 생각을 승인하거나 거부하지 않는 답변 표현
이것은 저자가 표현한 의견이 청취자 / 반박 자의 의견에 반한다는 것을 의미합니다. 예 :
- 이 의견은 물론 반박 할 수 있습니다
- 나는 그 진술에 동의하지 않는다
- 저자가 표현한 견해는 전적으로 정확하지 않습니다.
- 저자가 밝히는 진술은 실제 데이터와 사실에 근거하지 않고 단순한 가정에 불과합니다.
(또한 읽기 : 중요 응답 텍스트의 언어 규칙 이해) 정제 된 언어 또는 비유를 사용하는 반응 표현
이는 저자의 의견이 청취자 / 반론 자의 의견과 동일하지만 여전히 누락 된 것이 있으므로 추가해야 함을 의미합니다. 예 :
- 사실 그 의견에 동의하지만….
- 전반적으로 나는 진술에 동의하지만 ...
- 저자가 전한 의견은 불행히도 매우 훌륭하고 완전합니다 ...
- 저자의 의견을 뒷받침하는 증거는 완전하지만…
다른 사람의 관점을 사용하는 표현
이것은 다른 사람의 진술이나 견해에 대한 증거를 제시하는 것을 의미합니다. 예 :
- 그는 이렇게 말했습니다 ....
- 이 텍스트의 저자는 ...에 대해 말합니다.
- 그는 주장했다….
응답 표현은 아이디어 작성자 또는 소유자의 생각을 승인하거나 확증합니다.
이것은 청취자가 저자가 논의한 모든 것에 완전히 동의한다는 것을 의미합니다. 예:
- 그 의견에 동의합니다
- 저자와 의견이 같다
- 저자가 표현한 의견은 매우 정확합니다.
- 전달 된 아이디어는 매우 정확합니다.
