역사에는 귀중한 역사적 가치가 있습니다. 왜냐하면 역사는이 시점까지의 여정 지점을 기록 할 수 있기 때문입니다. 그러나 연구자 또는 역사가가 연구 결과를 역사 학적으로 확실히 기록 할 것인지 알고 있습니까? 그렇다면 역사학이란 무엇이며 전통적인 역사학과 어떻게 다릅니 까?
히스토리 그라피라는 단어 자체는 그리스어로 "역사"를 의미하는 "역사"와 "쓰기"또는 "원고"를 의미하는 "그래프"에서 유래되었습니다. 역사학은 역사 연구 결과의 형태로 기록되고 있다고 해석 할 수있다. 특히 세계에서 역사학의 한 형태는 전통적인 역사학입니다.
이름에서 알 수 있듯이 이러한 유형의 역사는 전통적인 시대, 즉 힌두 불교와 이슬람 왕국 시대에서 비롯되었습니다. 작가는 브라만, 시인 또는 문학계 출신입니다.
(또한 읽기 : 역사 및 유형의 정의)
그 당시 그들은 모두 비문, 서적, 연대기 및 사가의 형태로 역사를 편집하는 책임을지고 전통적인 관료 구조의 관리가되었습니다. 전통적인 역사학의 예로는 Canggal 비문, Negarakertagama, Sutasoma, Hikayat Raja-raja Pasai 및 Babad Tanah Jawi가 있습니다.
역사학 특성
다음을 포함하여 다른 역사 기록과 구별되는 전통적인 역사 기록의 몇 가지 특징이 있습니다.
- 왕이나 왕실을 중심으로 한 성격의 Dinastisentric. 왕이나 통치자는 강력하고 초자연적 인 힘을 가진 사람으로 묘사되는 경향이 있습니다. 이것이 전통적인 역사가 종종 신비로운 이유입니다.
- 봉건주의-귀족의 성격으로 귀족의 삶에 대해 모든 말과 행동에 대해 이야기하는 경향이 있습니다. 이 역사는 사람들의 삶의 사회적, 경제적 측면을 포함하여 사람들의 삶의 역사를 포함하지 않습니다.
- 신념과 신비한 것들과 관련된 자연의 Religio-magical.
- 신화 적 상상력과 실제 사실 또는 사실 사이에는 분명한 차이가 없습니다.
- 왕의 정당성을 강화하는 것, 즉 왕의 권위를 존중하고 높이는 것을 목표로합니다. 목표는 왕을 존경하고, 순종하고,지지하는 것입니다. 그렇기 때문에 전통적인 역사가 글에서 신화적인 수준을 가지고 있습니다.
- 특성상 지역적 성격을 띠고있어 전통, 관습, 도덕적 가치 및 신념과 관련된 특정 지역적 요소의 영향을 많이받습니다.
정기 전통 사
주기적으로 살펴보면이 세계의 전통적인 역사는 힌두-불교 시대와 이슬람 시대의 두시기로 구성됩니다.
- 힌두 불교 역사
당시 역사가들은 날것이든 금속이든 비문의 형태로 더 지배적이었습니다. 그러나 특히 Kahuripan 왕국이나 AD 10 세기 초부터 책 형태로 쓰여진 것들도 있습니다.
힌두-불교 시대 초기에 대부분의 역사학은 산스크리트어와 팔라와 글을 사용했습니다. 한편, 글을 쓰는 도중에 이전 자바어를 사용하는 것으로 전환되었습니다. 책 형식으로 쓰여진 이래 힌두-불교 시대의 전통적인 역사학은 음푸 칸와, 음푸 세다, 음푸 파 눌루, 음푸 샤르마 자, 음푸 탕 툴라, 음푸 프라 판 카와 같은 시인들의 등장으로 절정에 달했습니다.
- 이슬람 시대의 역사
이슬람 시대의 역사는 글에 고유 한 스타일을 가지고 있습니다. 왕은 더 이상 주요 오리엔테이션이 아니지만 이슬람의 가르침, 철학 및 수피즘을 강조합니다.
이슬람 시대의 역사학은 문학 작품으로 등장했으며 대부분시와 산문의 형태로 제시되었습니다. 사가, 연대기,시, 설 루크, 서적을 포함하여 글쓰기의 다른 많은 예가 있습니다.
